Pertanyaannya bagaimana kekuatan AS untuk melakukan konsep ini dan bagaimana jika yang diserang adalah Rusia?
Analis pertahanan Rusia Konstantin Sivkov dalam analisisnya diterbitkan oleh surat kabar online independen Svobodnaya Pressa mengatakan jika mengacu pada konsepnya PGS memang akan sangat berbahaya bagi seluruh negara di dunia.
“Penilaian umum dari program Prompt Global Strike adalah bahwa ide ini sangat berbahaya yang akan menjadi ancaman mematikan bagi hampir semua negara. Inti dari ide ini karena senjata presisi konvensional dapat membuat kerusakan yang sebanding dengan kekuatan senjata nuklir. Oleh karena itu jika Washington menggunakannya untuk bisa menjadikan musuh bertekuk lutut kepada mereka.
Pada intinya menurut dia “Sistem tempur ini diciptakan lengkap dan terdiri dari komponen serangan yang juga memerlukan subsistem termasuk pengintaian dan pengawasan, komando dan posting komunikasi, serta sistem jamming.”
“Senjata-senjata yang digunakan di bawah konsep ini akan mencakup rudal balistik berbasis darat dan laut, serta rudal jelajah jarak jauh hipersonik baik yang diluncurkan dari laut ataupun darat. Dalam jangka panjang, platform berbasis ruang angkasa juga dapat digunakan untuk memulai serangan . ”
Sivkov mencatat bahwa rudal balistik saat ini menjadi kandidat yang paling mungkin untuk memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh konsep Prompt Global Strike.
“Mereka menyediakan kemampuan untuk penghancuran target tinggi [dengan akurasi CEP 100-150 meter], waktu pengiriman yang singkat [tidak lebih dari 30-40 menit], dan kecepatan tinggi hulu ledak di daerah sasaran, yang memungkinkan mereka untuk menghancurkan benda-benda yang terkubur di bawah tanah. Kekuatan lemparan cukup berat [hingga 3,5 ton] memungkinkan untuk penggunaan berbagai jenis hulu ledak. ”
Namun, ada sejumlah isu yang membuat penggunaan rudal balistik konvensional menghadapi sejumlah masalah.
Analis mengingatkan, “Sistem pertahanan rudal Rusia [dan China, dalam waktu dekat], dapat mengklasifikasikan peluncuran sekelompok rudal tersebut [dan untuk menjamin penghancuran satu objek membutuhkan setidaknya 2-3 rudal tersebut] dan seperti serangan nuklir, yang mengarah ke serangan nuklir balasan.”
“Kedua, perjanjian START telah membatasi jumlah rudal balistik yang dimiliki, dan tidak membedakan antara senjata nuklir dan konvensional. Dengan kata lain, melengkapi rudal balistik berbasis darat dan laut dengan hulu ledak konvensional hanya dapat dilakukan dengan jumlah terbatas sesuai jumlah rudal nuklir yang disepakati. ”
Oleh karena itu, komponen penting lain dari inisiatif Prompt Strike Global adalah Boeing X-51A, calon rudal yang diharapkan mampu melakukan penerbangan hipersonik pada kecepatan 6,500-7,500 km / jam.
“Namun,” catat Sivkov, “Tes sistem ini belum menghasilkan hasil yang diharapkan. Meski program X-51A belum ditutup, itu hanya dapat diharapkan muncul dalam jangka menengah, dan untuk diadopsi ke dalam layanan membutuhkan waktu yang panjang.”
“Oleh karena itu, militer AS tidak diharapkan untuk menerima sistem senjata fundamental baru yang memberikan efek Prompt Global Strike lebih signifikan secara operasional bahkan dalam perspektif jangka panjang.”
BERAPA RUDAL YANG BISA DIGUNAKAN AS?
Dalam hubungan ini, analis mengatakan, AS mungkin dalam jangka menengah mengandalkan sebagian besar pada rudal jelajah yang diluncurkan dari laut dan udara seperti Tomahawk.
Angkatan Laut AS juga memiliki rudal jelajah laut atau sea launched cruise missiles (SLCM) dengan jangkauan hingga 1.600 km, menggunakan 340-450 hulu ledak kg dengan akurasi antara 5-10 meter. Senjata-senjata ini dapat diluncurkan dari semua kapal modern dan kapal selam di gudang AS.
12 SLCM dapat ditempatkan masing-masing pada 23 kapal selam serangan kelas Los Angeles yang mereka miliki. Jumlah yang sama dapat diluncurkan dari kapal selam kelas Seawolf dan kelas Virginia (masing-masing 3 unit dan 9 unit).
“Di bawah program untuk mengkonversi kapal selam kelas Ohio menjadi pembawa rudal Tomahawk, masing-masing empat kapal selam diharapkan untuk membawa 154 SLCM. Namun, program ini ditutup.”
Sebanyak 61 kapal perusak baru AS kelas Arleigh Burke dan 22 kapal penjelajah kelas Ticonderoga dilengkapi dengan sistem peluncuran vertikal, kelas Arleigh Burke membawa 96 cell Mark 41 VLS, dan Ticonderoga 122 cell.
Oleh karena itu dalam catatan Sivkov, armada permukaan AS secara teoritis dapat membawa total 4.000 rudal jelajah yang diluncurkan dari kapal selam permukaan ditambah 1.000 lainnya dari kapal selam.
“Namun, jika bicara secara realistis mengingat kebutuhan untuk menggunakan bagian dari armada permukaan untuk keperluan lain, dan tingkat kesiapan operasional, kapal dan kapal selam dari Angkatan Laut Amerika Serikat benar-benar dapat menyebarkan tidak lebih dari 2.500-3.000 SLCM pada satu waktu.”
Selain Angkatan Laut, pembom strategis jarak jauh AS juga dilengkapi dengan rudal jelajah jarak jauh. Saat ini, Angkatan Udara AS dilengkapi dengan sekitar 130 pembom strategis yang mampu mengerahkan sekitar 1.200 rudal jelajah yang diluncurkan dari pesawat atau air launched cruise missiles (ALCM).
Dengan demikian, secara total, semua rudal jelajah baik yang diluncurkan dari kapal selam, kapal permukaan atau pembom mencapai 3,700-4,200 rudal. ”
Di samping rudal, antara 2.500-3.000 pesawat taktis mampu menyerang terget pada jarak hingga 600 km dari perbatasan juga dapat digunakan dalam serangan pertama.
Hal ini dalam catatan Sivkov menjadi kekuatan yang cukup mengesankan, dan tanpa respons yang efektif akan mampu menghancurkan 1.000 situs penting lawan dalam serangan eprtama.
Namun kemampuan ini tidak benar-benar sesuai dengan konsep Prompt Global Strike, karena beberapa alasan. “Pertama, serangan seperti itu akan tidak mudah dan pada kenyataannya tidak akan bisa dilakukan cepat karena persiapan untuk melakukan sebuah serangan besar-besaran memerlukan banyak waktu.
Waktu dua bulan atau lebih dibutuhkan Amerika Serikat untuk melakukan penyebaran kekuatan strategis angkatan udara dan angkatan laut ke daerah misi tempur, untuk membuat persediaan yang diperlukan, dan untuk melakukan pengintaian pada objek yang akan diserang. Dengan kata lain, ini tidak akan lagi menjadi jenis serangan udara yang diusung oleh konsep GPS, namun menjadi serangan rudal biasa. ”
Kedua, dampak dari serangan itu bisa benar-benar menghancurkan untuk negara-negara kecil atau menengah yang sepenuhnya tidak punya kemampuan untuk melawan. Oleh karena itu, dalam perang selanjutnya AS harus beralih ke penggunaan cara tradisional.
“Dengan kata lain, penggunaan serangan ini masuk akal hanya jika itu adalah bagian dari operasi militer yang cukup besar-besaran dan berkoordinasi dengan cabang lain dari angkatan bersenjata, dan ini, sekali lagi, berarti bahwa itu tidak akan cepat, atau global, namun serangan rudal biasa sebagai bagian dari gelombang serangan pertama. ”
BAGAIMANA JIKA YANG DISERANG RUSIA?
Lalu bagaimana jika yang diserang adalah Rusia? Situs nuklir akan menjadi target utama dari serangan. Sivkov mengatakan “jika Rusia mengambil posisi pasif dan tidak menanggapi agresor secara memadahi, pukulan yang dihasilkan dapat mengakibatkan kehancuran 80%-90% dari arsenal nuklir Rusia. Namun, dengan mempertimbangkan kondisi yang sebenarnya, jelas bahwa pukulan seperti tanpa dilawan Rusia sangat tidak mungkin.”
Sebagai permulaan AS bisa memutuskan serangan saat melawan Rusia hanya dalam kasus luar biasa terkait hubungan antara kedua negara. Skenario ini, menurutnya dapat terjadi jika pasukan datang ke negara lan dan siap konflik terbuka.
Selama elite yang ada, terutama di Rusia, mampu mencapai kompromi, “AS tidak akan memiliki keinginan untuk melakukan petualangan besar seperti itu.”
“Kedua, serangan tersebut akan didahului dengan periode [penumpukan] yang cukup panjang, cukup lama untuk pembalasan terjadi. Dalam hal ini keberhasilan operasi itu akan dipertanyakan.”
“Ketiga, durasi serangan tersebut akan berlangsung selama beberapa jam [sesuai dengan simulasi komputer 4-6 jam]. Ini berarti bahwa setelah 20-30 menit serangan pertama, ketika pemimpin Rusia menyadari skala agresi [bahkan jika agresor mampu membuat kejutan operasional], keputusan tentang serangan nuklir balasan dapat dibuat, sementara kekuatan nuklir sebagian besar masih ada. Artinya, serangan konvensional Amerika berarti memprovokasi serangan nuklir balasan.”
Pada saat yang sama, Sivkov memperingatkan, “Gambaran yang sama sekali berbeda muncul jika kita berbicara tentang serangan terhadap fasilitas kritis dilakukan jumlah senjata yang relatif terbatas. Dalam hal ini persiapan jangka panjang tidak akan diperlukan. Serangan itu dapat dibuat oleh pasukan siap tempur segera setelah menerima perintah.”
“Serangan seperti ini bisa dilakukan dengan tiba-tiba, tidak hanya secara operasional atau strategis, tetapi juga taktik, karena penerbangan ke target dengan sejumlah rudal jelajah dapat dilakukan pada ketinggian rendah atau sangat rendah, di luar deteksi sistem pengamatan berbasis darat. ”
Namun lagi-lagi serangan dengan cepat, kejutan dan global [hingga 60 menit sesuai dengan konsep Prompt Global Strike] dapat dicapai hanya jika kelompok angkatan laut dan angkatan udara AS hadir di daerah perang.
Ini berarti bahwa ketika datang ke respons yang cepat [untuk setiap ancaman yang muncul cepat], AS saat ini mampu hanya mempekerjakan pasukan yang sangat terbatas mungkin beberapa lusin rudal jelajah jarak jauh.
“Kekuatan ini dapat merusak atau menghancurkan 1-2 fasilitas besar atau menengah, atau 2-3 kantor administrasi militer atau negara, atau 1-2 bidang, seperti kamp-kamp pelatihan militan, atau 1-2 pusat penelitian.”
Dengan kata lain, menurut Sivkov, untuk saat ini dan dalam jangka menengah, konsep Prompt Global Strike hanya akan mampu mengalahkan ancaman lokal, seperti menghilangkan pemimpin politik, menghancurkan organisasi yang telah diberi label sebagai teroris, atau penghancuran kemampuan negara untuk melaksanakan program yang dianggap sebagai ancaman bagi keamanan nasional AS dan sejenisnya.
“Kita dapat menyatakan bahwa dalam situasi saat ini dan dalam perspektif jangka menengah, konsep Prompt Global Strike masuk akal hanya dalam memecahkan masalah yang bersifat eksklusif lokal, terhadap benda di wilayah negara-negara yang tidak bisa menanggapi agresor, dan yang tidak memiliki jaminan keamanan cukup kuat.”
Sputnik-Jejaktapak
Tidak ada komentar:
Posting Komentar